Fatih Terim, kendi gündemini kendi yaratır; gerisini “mürit”lerine bırakır!
Yapacağını yapar, diyeceğini der, kenara çekilir, seyreder!
Her gündeminden bir “mağduriyet” çıkarılır.
Hakemlere hem övgü hem sövgü ile yaklaşır!
Hakem/ler, işe gelen kararlar vermişse, daha önce onlar hakkında söylediklerini başkalarının da unuttuğunu sanır, övgüde sınır tanımaz. İlk kez dinleyen, ne anlayışlı, hoşgörülü, gerçekçi gibi “söz”lerin sadece onu örnekleyeceği sanısına kapılır.
Duruma göre hakemler dost ya da rakiptir; ortasını bulmak zordur!
Ağzından bal akar, kafası attı mı, sansürsüz konuşur; ancak “müritler”i dediklerini değiştirdikleri gibi, ağzından çıkmayanları çıkmış gibi ya da duyanın yanlış duyduğunu, anladığını ileri sürerek sansürlü vermekte ustadırlar.
Adam kullanmakta üstüne yoktur; çünkü göze girmek için gözünün içine bakanlar, kuyrukta onun bir işaretini bekler. Daha hızlı olanları, açıkgöz olanları askerde jandarma yaparlar derler ya, hemen ortaya fırlarlar, hoşa giden desteği verirler.
"Destek", her kesimden gelir.
*****
Fatih Terim, hakemlere yönelik söz ve eylemleriyle ceza almada “rekor”u elinde tutuyor.
Sicili kabarıktır, unvanı çoktur. Sonuncuyu da Fenerbahçe Başkanı Ali Koç verdi:
“Sicili Bozuk İnsan!"
Muhatabı olan başkanlara değil de bir teknik adama unvan vermek Ali Koç’a yakışmasa da, unvan, unvandır. Veren geri almadıkça, geçerlidir!
Son eylemi, 8 Aralık’ta oynanan, Galatasaray’ın 2-1 yenilgiyle biten Karagümrük maçında…
Hakemlere yönelik, sonrasında “yan eylemler”le bütünleşen son eylemi… Kırmızı kartla tribüne yollanan Terim, maç sonrası eylemleri de eklenince, kabarık bir dosyayla disiplini boyladı.
“Müritler”i, en az cezayla kurtulması için ayaklandı; hafifletici nedenler, gerekçeler piyasa sürüldü.
Terim, 21 Aralık’ta neye göre disipline gönderildi?
“… "sportmenliğe aykırı hareketi" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36. maddesi uyarınca, "hakareti" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41. maddesi uyarınca ve "tedbire uymaması" nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 50. maddesi uyarınca…”
Sözü geçen maddeler ne diyor?
Madde 36: 1 ila 3 müsabakadan men…
Madde 41: 3 ila 7 müsabakadan men…
Madde 50: 4 ila 12 müsabakadan men…
24 Aralık günlü kararıyla PFDK ne verdi?
… ihraç öncesi müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle 1, ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketleri nedeniyle 2, tedbire uymama eylemi nedeniyle 2 maç ceza…
Ayrıca, toplam 55.500.- TL para cezası…
Görülüyor ki, toplam 5 maçlık ceza, sevk edilen maddelerde belirtilen en az ceza bile değil.
Doğal olarak, bu, ceza değil ödül!
Oysa cezalar verilirken bir de söz konusu kişinin geçmişine/ siciline bakılır.
Demek ki “sicili kabarık olmak", ceza indirimi için bir gerekçe olmuş!
*****
Sona Doğru…
Galatasaray, ödül sayılacak ceza açıklanınca, resmi bir açıklamayla PFDK’ye yüklendi.
Açıklamada en ilginç ifade de şu olsa gerek:
“… camiamız kirli düzeni bozacaktır.”
PFDK’nin, Başakşehirli Rafael’in kırmızı kartını iptal etmesi, Galatasaray’ın çabalarının boşa çıkmayacağını gösterecek gibi.
Oldu olacak, Tahkim Kurulu da, Fatih Terim'e "1 maç ceza yeter" desin!
Zaten onu da Göztepe maçında çekti.
Geçmiş yıllarda Fatih Terim’e ve futbolcularına yapılan iyilikler, ceza ertelemeleri anımsanınca buna şaşılmaz!
Son söz:
TFF, yasaya göre özerk; kurulları ise kendine özgü, abartılı sayılmazsa, “kişilere özel”…
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder