MHK: Eski Tas Eski Hamam

“Hakem de insandır, hata yapabilir.”

“Futbol, hatalar oyunudur.”

İkisini bir araya koydunuz mu, “bilinçli hata” yapan hakemleri kollamanın “kalıcı formül”ü bulunmuş oluyor.

Niye “hakem” de,  bir başka uğraştan biri, sözgelimi “öğretmen, doktor, yargıç” değil? 

*****

Yarın öbür gün maçlar başlayacak.

TFF Başkanı Yıldırım Demirören, MHK’de değişiklik olacağını söyledi, ama her şey yerli yerinde. Küçük bir görev değişikliği “göstermelik” olarak kalacak.

MHK dışında, TFF kurullarında da değişen bir şey yok. “Eski tas eski hamam” olduğu için yakınmalar sürüp gidecek.

Örnekler çok/tu.

(Can yakan hakeme, canı yanan bir başkan ya da yönetici, “Adam gibi maç yönet” dediği zaman, bu, tehdit oluyor/du. Ardından TFF kurulları basıyor/du cezayı. Yetmiyor, TFF, veryansın ediyor/du.

Oysa bir bakan, milletvekili seçildiği kentin takımı, Ziraat Türkiye Kupası maçında turu zora sokacak bir skorla sahadan ayrıldı diye, maçın hakemini açıktan açığa tehdit etmişti.  Kulüp başkanı ya da yöneticisine kükreyenler bu kez suspus olmuştu.)

*****

“Eski tas eski hamam”, TFF kuruları için geçerli olacağı için “eski huy”lar yine depreşecek.

Haksızlığı dile getiren o kadar  örneğe karşın durum korunuyorsa, “İlhan Cavcav Sezonu” yeni olumsuzluklara gebedir. Çünkü  kişiler, olumsuzluklara karşın yerlerini koruyorsa, demek oluyor ki, yapılanların doğru olduğu kanısına varılacak. Böyle olunca da “aynısına devam” olacak.

Hakemlerin sonuca etki eden "hata"larında "kasıt"ın öne çıktığını, dolayısıyla bunları ona göre değerlendirmek gerektiğini biz de söyledik durduk. Susanlar için, "Adil olmayan kararlardan beslenen ve güçlenenler, gün gelir, ucu kendilerine dokunduğunda isyan ederlerse, inandırıcı olamazlar.” dedik.

Son söz: 

“Hakem de insandır, hata yapabilir.”, “Futbol hatalar oyundur” diyenler, aslında “hakem hataları”ndan  yararlananlar oldukları için MHK de değişmesin, VAR da olmasın derler, isterler.